Правовое регулирование вопросов интеллектуальной собственности в эпоху глобальной цифровизации охватывает буквально все аспекты жизнедеятельности человека – от онлайн игр до стриминговых сервисов. Но последние тенденции говорят о том, что правообладатели и даже целые государства стали смотреть сквозь пальцы на нарушения прав на интеллектуальную собственность.
В разных странах концепции регулировании принципиально отличаются. Все страны роднит одно – ни один сектор реальной экономики не может похвастаться такими же темпами как интернет-экономика, которая растет до 25% в год. При этом к интернету подключены 35 млрд устройств, осуществляющих обмен данными. Показательна другая цифра, которая говорит о перспективах роста –пять миллиардов из восьми, населяющих Землю, не имеют в настоящий момент доступ к интернету. Это более 70% населения Земли и этот разрыв уже называют новой безграмотностью.
Наиболее передовыми странами по цифровизации своих экономик считается Азия – Китай, Сингапур, Южная Корея, а также Новая Зеландия и Дания. Например, Южная Корея в своей национальной программе цифровизации ориентируется на развитие человеческого капитала, предпринимательство и распространение достижений информационно-коммуникационных технологий. В тоже время, Дания специализируется на цифровизации госсектора. Суммарно все международные правительства и корпорации тратят почти 500 млрд долларов США каждый год ежегодно на борьбу с кибератаками.
Права параллельны
Самым последним из нормативных актов, который регулирует вопросы интеллектуальной собственности стал закон, подписанный российским президентом Владимиром Путиным на днях. Неофициальное его название – закон о параллельном импорте. Официально с 2002 года в России действовал запрет на параллельный импорт. Однако уже в пояснительной записке к документу прямо говорится для чего этот закон принимается. Он призван обезвредить компании, наказывающие граждан России за использование интеллектуальной собственности, попадающей под санкции. Документ прямо разрешает не соблюдать права интеллектуальной собственности. А в нем прямо говорится, что ввоз и использование исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в товарах и средствах индивидуализации, которыми такие товары маркированы, не будет считаться нарушением. Закон ограждает российские компании, ввозящие товары без разрешения правообладателя. Закон снимает административную и уголовную ответственность за параллельный импорт. Противодействовать такому импорту правообладателям будет действительно затруднительно – основными поставщиками товаров параллельного импорта для России являются Китай, Гонконг, страны СНГ, а также Казахстан, Узбекистан и Киргизия. А в список попали электроника и инструменты, необходимые российской промышленности.
Документ, отмечают юристы, таит в себе много опасных подводных камней. Так, закон может «дестимулировать правообладателей к тому, чтобы оставаться на рынке и выходить на рынок с новыми товарами, вкладывать средства в организацию поставок на российский рынок. Закон породил правовую неопределенность: ни сами правообладатели, ни поставщики товаров однозначно не могут сказать, где заканчивается исключительное право правообладателя; не поменяется ли все в ближайшее время и чем, при этом, будет руководствовать регулятор», — говорит преподаватель Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Арина Ворожевич.
С момента принятия закона прошел всего месяц, но можно смело сказать, что он успешно работает. Так, например, по данным дистрибуторов Россию уже наводнили ноутбуки без кириллической раскладки. Тут как и в случае с кинопиратством придется вспомнить 90-е и покупать прозрачные наклейки с русской раскладкой для клавиатуры. Схожая ситуация происходит и на рынке программных продуктов – их производители продолжают поддерживать российских пользователей. Хотя технически отключить их нет никаких проблем.
Аналогичная ситуация складывается на рынке онлайн-игр или регулирования социальных сетей. Продукты корпорации Meta – Facebook и Instagram – официально признаны в России экстремистскими. Однако Роскомнадзор вступил со специальным разъяснением, что использование этих продуктов гражданами и хранение их на смартфонах и компьютерах не является нарушением закона.
Ушли, но не ушли
Специфическая ситуация сложилась с голливудскими фильмами. Сразу после начала специальной военной операции все мейджоры объявили, что отменяют премьеры фильмов на территории России. Для российской индустрии кинопроката – это означало моментальную смерть: 70% репертуара всех кинотеатров составляют голливудские фильмы. Этому способствовали заявления самих представителей голливудской индустрии. Так, Warner Bros. Discovery приостановила свою деятельность в России в начале марта. А принадлежащая ей киностудия Warner Bros. за сутки до премьеры отменила российский релиз нового «Бэтмена» с Робертом Паттинсоном, а также все последующие новинки.
Ситуацию, как ни странно, стали исправлять сами же американские кинокомпании. Правда, на этот раз без громких заявлений об уходе с российского рынка. Выяснилось, что хоть в абсолютных показателях кинорынок России не так и велик, но сильно влияет на финансовые показатели компаний. Акции стриминговой платформы Netflix на бирже Nasdaq по итогам I квартала рухнули на 25%. Это стало прямым следствием ухода с российского рынка и потери 2 млн местных пользователей. Netflix потянул за собой и других стриминговые сервисы – бумаги Disney снизились на 5%, Roku — на 6%, Warner Bros. Discovery (владеет HBO Max) — на 4%, Paramount — на 6%.
Российское правительство пыталось обязать Netflix вернуться на законодательном уровне. Чего не сделала ни одна телекомпания. Но в результате сейчас происходит возвращение их назад. Хотя формально все они и ушли. На этой неделе стало известно, что онлайн-кинотеатре «Амедиатека» 22 августа начнет показ приквела «Игры престолов» — сериала «Дом дракона», производимым сервисом HBO Max. В конце июня «Амедиатека» выпустила новый сезон еще одного проекта HBO — сериала «Мир Дикого Запада». Формальная причина – обязательства по текущему контакту. Но судя по финансовым показателям Netflix дело, конечно, не только в этих обязательствах. Аналогичным образом стали поступать и другие мейджоры, которые просто стали выпускать в свободный интернет-прокат свои последние новинки. Все эти примеры говорят, что владельцы интеллектуальной собственности не собираются бросать Россию на самотек и смотреть как страна возвращается в эпоху пиратства.
Роман Овчинников