Основатель колбасного завода может стать банкротом - Промышленность Санкт-Петербурга

Цитата дня: Искусство быть счастливым заключается в способности
находить счастье в простых вещах.
Генри Уорд Бичер

Основатель колбасного завода может стать банкротом

06.11.2021 в 09:56 | время чтения: 6 мин.

В отношении основателя компании «Пит-Продукт» Геннадия Емельянова подан иск о банкротстве. Заявление подало ООО «Мясокомбинат «Северо-Запад». Любопытно, что это предприятие также было основано Геннадием Емельяновым и уже само было признано банкротом. Получается, что завод планирует обанкротить своего создателя. Юристы считают, что ответчику будет сложно оспорить исковое заявление.

Иск о банкротстве мясокомбината «Северо-Запад» был подан в октябре 2017 года. Инициатором банкротства, согласно материалам арбитража, стало само предприятие. Завод на Софийской улице в Петербурге был запущен летом 2016 года, к концу года планировалось выйти на объем производства в 10 тонн продукции в смену — порядка 3,6 тыс. тонн в год. Всего предприятие выпускало порядка 30 наименований продукции — сосиски, колбасы, мясные изделия и т.д. Инвестиции в производство оценивались в 15 млн руб.


По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании от продаж за 2016 год составила 65,6 млн руб. В сентябре 2017 года руководство ООО, по данным того же источника, приняло решение о ликвидации юридического лица. За 2017 год компания 26 раз привлекалась в качестве ответчика по арбитражным делам на общую сумму 380 млн руб.
Комментируя банкротный иск к Геннадию Емельянову, юристы полагают, что таким образом кредиторы пытаются помешать предпринимателю уклониться от оплаты долгов мясокомбината. «Контролирующее лицо, как правило, неспособно погасить долги своей компании и уж во всяком случае, не стремится этого делать — переводит активы на родственников и друзей, заключает брачный договор и т. п. Для того, чтобы противостоять этим действиям, оспаривать совершенные сделки, возвращать выведенные активы, кредиторам приходится возбуждать дело о банкротстве самого контролирующего лица», -говорит руководитель практики разрешения споров и банкротства MaximaLegal Сергей Бакешин.


Долги придется гасить

Нынешний иск стал результатом длительных споров между предпринимателем и конкурсным управляющим мясокомбината о привлечении бизнесмена к субсидиарной ответственности. Геннадий Емельянов известен как основатель компании «Пит-Продукт», одного из наиболее известных производителей мясных изделий в Петербурге.

В 2005 году предприниматель продал свой завод финской Аtria.В 2016 году Емельянов запустил в Петербурге мясокомбинат «Северо-Запад», вложив в него 15 млн рублей. Производство размещалось на 6,5 тыс. м2 арендованных площадей на Софийской улице, где раньше располагался производитель колбасных изделий ООО «Мясные деликатесы». Проектная мощность завода составляла 3,6 тыс. т продукции в год. Предприятие производило около 30 наименований вареной и варено-копченой продукции. Проработав чуть больше года, компания подала иск о собственном банкротстве. В этот момент общая сумма ее задолженности превышала 300 млн рублей.

Сплошные судебные разбирательства

Конкурсное производство на мясокомбинате «Северо-Запад» было введено в 2018 году.

А уже через год конкурсный управляющий пытался привлечь собственника завода Геннадия Емельянова и топ-менеджеров Михаила Комиссарова и Сергея Урядникова к субсидиарной ответственности.

Первая и апелляционная инстанции в удовлетворении этого иска конкурсному управляющему отказали. Затем кассационная инстанция вернула дело на рассмотрение в первую инстанцию, которая опять отказалась привлекать Геннадия Емельянова к «субсидиарке». И, наконец, апелляционная инстанция летом 2021 года требования конкурсного управляющего удовлетворила.

Результатом судебных споров стал октябрьский иск мясокомбината «Северо-Запад» о признании основателя компании банкротом. Сумма предъявленных требований — 76,8 млн рублей.Вместе с тем в суде рассматривается и кассационная жалоба Геннадия Емельянова на определение о привлечении его к субсидиарной ответственности.

За контроль надо отвечать

Юристы говорят, что поскольку спор рассматривается по второму кругу, шансы на то, что кассация встанет на сторону Емельянова, невелики.

Сергей Бакешин, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, говорит, что субсидиарная ответственность для кредиторов зачастую является одним из немногих шансов получить хоть какое-то удовлетворение своих требований.

Руководитель практики по банкротству «Качкин и партнеры» Улезко Александра отмечает, что заявления о привлечении к субсидиарной ответственности сейчас подаются практически во всех делах о банкротстве. И около половины из них удовлетворяются судами. «С каждым годом процент удовлетворенных требований увеличивается. Этому способствуют и законодательные изменения, и позиция Верховного Суда РФ. При этом прохождение процедуры личного банкротства не освобождает от задолженности по исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности. Более того, наследники, принимая наследство, будут обязаны принять на себя и обязательства перед кредиторами», — говорит она.

В условиях жесткой конкуренции

Участники рынка не удивлены, что у Геннадия Емельянова бизнес после «Пит-Продукта» не пошёл.

По словам управляющего партнера Agro & Food Communications Ильи Березнюка, потребление мясных продуктов не сокращается, но рынок очень конкурентный, выйти на него сложно, необходимо немало вкладывать в продвижение продукции.«Порог входа на рынок также увеличивается из-за того, что растет себестоимость производства из-за увеличения цен на все составляющие: от сырья до упаковки и транспортировки», — добавляет эксперт.

С ним согласен Александр Мышинский, гендиректор ГК «РеалЪ». «Рынок очень брендоориентированный: покупатель чаще всего не рискует приобретать совсем дешевый продукт, и если уж выбирает дорогой товар, то ориентируется на знакомые бренды, к которым есть доверие», — отмечает он.

О том, что занять нишу в сегменте мясных изделий сложно, свидетельствуют неудачи ряда новых перерабатывающих производств. Так, в Ломоносовском районе банкротится ООО «Комбинат «Агро-Озерный». Там же не смог запуститься мясокомбинат, открытие которого ранее анонсировали совладелец компании «Петрохолод — Пищевые технологии» Давид Турабелидзе, известный певец Сосо Павлиашвили и владелец украинских агропредприятий Михаил Джимшиашвили.

Время выхода на рынок выбрали неудачное

Как подсчитали в Национальной мясной ассоциации, производство готовых мясных изделий в России составляет 2,5 млн т в год. В Петербурге и Ленобласти мясную продукцию выпускают компании «Иней», Atria, мясокомбинат «Нейма» и ГК «Самсон — Продукты питания». Львиную долю занимают федеральные производители: Великолукский мясокомбинат, Останкинский мясоперерабатывающий завод, «Мираторг», «Микоян».

«Изначально ими было заявлено позиционирование в ценовых сегментах «средний» и «средний плюс» — здесь, с одной с стороны, высокая конкуренция, а с другой — потребитель сокращает свои расходы на продукты питания. Поэтому они просто выбрали, на наш взгляд, неудачное время для выхода на рынок. Кроме того, сказался и высокий барьер входа на рынок — затраты на вывод нового продукта сегодня огромны, а в городе активно действуют крупные федеральные игроки, с которыми сложно конкурировать», — объясняет неудачу проекта Геннадия Емельянова исполнительный директор компании «Иней» Виктория Михайлова.
По словам генерального директора исследовательской компании «Грифон-эксперт» Александра Петренко, сокращение объемов производства колбасных изделий в Петербурге наблюдается второй год подряд. Динамика сокращения составляет 12%.
По информации Петренко, 70-80% продовольственных товаров в Петербурге реализуется через сетевую розницу, что ставит производителей в жесткие рамки. Для небольших игроков условия ретейлеров зачастую оказываются неприемлемы. «Производитель колбасных и мясных изделий сегодня может выжить, только если работает с крупной или средней розницей, но для этого он должен обеспечить определенный объем продукции, логистику, а также быть способным работать на условиях отсрочки платежей со стороны ретейлера, — поясняет Петренко. — Средние и мелкие производители не могут ждать постоплату — для них это болезненно. Поэтому они уходят с рынка».

РАЗ

Поделиться с друзьями